I 2006 gjennomførte NOVA en stor datainnsamling, Ung i Oslo 2006, der omlag 11.500 Oslo-elever i 14-17-årsalderen deltok ved å besvare et spørreskjema distribuert på skolene. Notatet diskuterer om måten datainnsamlingen ble gjennomført på, har hatt negative konsekvenser for kvaliteten på de data som ble samlet inn.
Notatet viser at et stort antall spørsmål, tidspress og uheldige spørsmålskonstruksjoner har ført til misforståelser og manglende svar. Materialet kan likefullt gi god informasjon om viktige sider ved Oslo-ungdommens situasjon, men det er viktig å kjenne til feilkildene. To temaer blir særskilt drøftet: Om «tøysesvar» har svekket informasjonens pålitelighet, og om situasjonen blant homofil og lesbisk Oslo-ungdom blir presist avdekket i dette datamaterialet.
Notatet avsluttes med forslag til tiltak om hvordan slike datainnsamlinger kan forbedres slik at datakvaliteten blir høyere. Forslag om hvordan tøyse-spørsmålet kan håndteres i administreringen av datamaterialet, blir også lagt fram.
RSS
Tips en venn